來(lái)源| 基因谷

一直以來(lái)，人們對(duì)基因檢測(cè)就有一種看法—科學(xué)算命，隨著技術(shù)的發(fā)展，這種可能性似乎正在變成現(xiàn)實(shí)：

有公司聲稱他們開發(fā)出了新的測(cè)試，可以對(duì)試管嬰兒胚胎基因進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)胚胎可能攜帶的某些遺傳疾病或“低智商”風(fēng)險(xiǎn)。

也就是說(shuō)，不需要太久，一些父母?jìng)兙湍軗碛幸豁?xiàng)前所未有的選擇：你將有權(quán)力直接決定你孩子的智商！

（來(lái)源：麻省理工科技評(píng)論）

研發(fā)出這種測(cè)試的是一家名為 Genomic Prediction 的公司。

Genomic Prediction 近日表示，它已經(jīng)開發(fā)出基因篩查測(cè)試，可以評(píng)估試管胚胎中的復(fù)雜特征，例如某些疾病和低智商的風(fēng)險(xiǎn)。盡管這些測(cè)試尚未進(jìn)入市場(chǎng)，但預(yù)計(jì)很快就會(huì)有**批的使用人群，因?yàn)樵摴驹谏蟼€(gè)月就已經(jīng)開始與幾家試管嬰兒診所商討合作事宜。

這種測(cè)試會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的倫理問(wèn)題，比如在胚胎時(shí)期就檢查出不夠聰明的嬰兒，是否意味著要提前終止妊娠。而且，其關(guān)于智力的檢測(cè)又能做到哪種程度的客觀和準(zhǔn)確？

Genomic Prediction 稱，公司只會(huì)提供篩查被認(rèn)為可能患有“精神殘疾”的胚胎的選擇。然而，這樣的方法可以用來(lái)鑒定胚胎與智商相關(guān)的基因?！拔艺J(rèn)為人們會(huì)要求這樣做”，該公司的聯(lián)合創(chuàng)始人 Stephen Hsu 說(shuō)。

圖丨公司的聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁 Stephen Hsu（來(lái)源：麻省理工科技評(píng)論）

目前，該公司稱并不為公眾進(jìn)行胚胎的智商預(yù)測(cè)。

智商預(yù)測(cè)：技術(shù)已成熟，考驗(yàn)將來(lái)臨

多年來(lái)，作為試管嬰兒技術(shù)的一部分，科學(xué)家一直在開發(fā)針對(duì)胚胎進(jìn)行基因檢測(cè)的技術(shù)。例如，有患囊性纖維化兒童風(fēng)險(xiǎn)的父母可以選擇接受體外受精，并選擇其中不攜帶基因的胚胎，他們還可以篩掉由單個(gè)基因或者由染色體異常引起的病癥，例如唐氏綜合癥等。

然而，大多數(shù)疾病性狀受到數(shù)百個(gè)基因的影響，這使得以往的檢測(cè)并不能篩選出具有高風(fēng)險(xiǎn)心臟病的胚胎，或者選擇具有較低抑郁可能性的胚胎。對(duì)于智力這樣的特征來(lái)說(shuō)，情況也是如此。

不過(guò)，近年來(lái)，通過(guò)一次性分析大范圍 DNA 區(qū)域來(lái)計(jì)算胚胎具備某些特征的可能性，從而推斷多基因疾病或性狀出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)已成為現(xiàn)實(shí)。除此之外，近年來(lái)對(duì)大規(guī)模人口的基因研究，科學(xué)家們已經(jīng)收集到了一個(gè)龐大的基因數(shù)據(jù)庫(kù)。而且，基于這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)所建立的統(tǒng)計(jì)模型，除了可用于研究人類健康狀況外，在預(yù)測(cè)可能導(dǎo)致疾病的基因模式分析方面，也越來(lái)越**。

圖丨 Genomic Prediction 的部分研究?jī)?nèi)容（來(lái)源：Genomic Prediction 官網(wǎng)）

Genomic Prediction 就這樣一家為胚胎而非成人提供多基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的公司。該公司主要推廣其測(cè)試，以篩選出某些健康高風(fēng)險(xiǎn)的胚胎。智力只是公司可以給出多基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的一個(gè)特征，其他提供的包括心臟病，乳腺癌，1 型和 2 型糖尿病以及炎癥性腸病。

但該公司對(duì)“精神殘疾”的多基因測(cè)試更具爭(zhēng)議性。公司的聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁Stephen Hsu 表示，預(yù)測(cè)每個(gè)胚胎的智商不夠準(zhǔn)確，但可以指出哪些胚胎是遺傳異常值，讓未來(lái)的父母可以選擇避免選擇智商低于平均值 25 分胚胎。

Genomic Prediction 公司希望通過(guò)分析極其細(xì)微的基因差別，進(jìn)而預(yù)測(cè)由這些差別累積導(dǎo)致的患病風(fēng)險(xiǎn)、人格差異、身高體貌等特征。其實(shí)，這種“多基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分”已經(jīng)被直接用于消費(fèi)級(jí)基因檢測(cè)，比如 23andMe 所提供的肥胖幾率報(bào)告。

（來(lái)源：Genomic Prediction 官網(wǎng)）

對(duì)于成年人來(lái)說(shuō)，這種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分所造成的影響比較有限，他們可以以此來(lái)對(duì)自己的生活習(xí)慣進(jìn)行調(diào)整，或者干脆直接忽視它，該怎么過(guò)就怎么過(guò)。但對(duì)于胚胎來(lái)說(shuō)，就完全是另外一回事了，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)評(píng)分直接決定了哪些胚胎要繼續(xù)待在實(shí)驗(yàn)室的冷藏柜里，哪些胚胎可以被植入子宮繼續(xù)發(fā)育成胎兒。

“我跟我父母聊過(guò)這個(gè)事情，你知道，如果我父母做了這個(gè)基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分，那我可能不會(huì)被生出來(lái)……”，Genomic Prediction 公司首席技術(shù)官 Nathan Treff 如此說(shuō)道，他是一名一型糖尿病患者。他來(lái)自密西根州立大學(xué)目前已經(jīng)發(fā)表過(guò) 90 多篇與試管嬰兒研究相關(guān)論文?？梢砸姷茫幢闶菍I(yè)研究人員本身，對(duì)基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也是心存芥蒂的。

圖丨 Nathan Treff（來(lái)源：麻省理工科技評(píng)論）

Genomic Prediction 的 CEO 是來(lái)自丹麥的信息生物學(xué)家 Laurent Tellier，副總裁則是公司聯(lián)合創(chuàng)始人 Stephen Hsu。Tellier 和 Hsu 兩位都曾與中國(guó)進(jìn)行過(guò)基因工程方面的項(xiàng)目合作，而且該項(xiàng)目的研究目的就是為可能對(duì)一個(gè)人的數(shù)學(xué)才能造成影響的基因進(jìn)行測(cè)序，并希望借此進(jìn)一步探索基因?qū)χ橇Φ挠绊憽?/p>

但現(xiàn)在來(lái)看，進(jìn)展似乎比他們預(yù)想得要快很多，而對(duì)普通大眾來(lái)說(shuō)，一個(gè)艱難的選擇也離我們?cè)絹?lái)越近。

圖丨 Genomic Prediction 的 Logo（來(lái)源：Genomic Prediction 官網(wǎng)）

試管嬰兒：如何面對(duì)創(chuàng)造更“完美”生命的欲望？

澳大利亞昆士蘭大學(xué)的遺傳學(xué)家 Peter Visscher 認(rèn)為，使用這些方法來(lái)選擇被預(yù)測(cè)具有更高智商的胚胎的想法“令人反感，但在技術(shù)上是可行”。

“這可能會(huì)引發(fā)一些其它的問(wèn)題”，在 Geisinger Health System 從事生殖遺傳學(xué)研究的倫理生物學(xué)家 Michelle Meyer 說(shuō)道?！懊總€(gè)胚胎的基因組檔案呈現(xiàn)在你面前。而你只要翻翻這本書來(lái)挑選胚胎?！毕胂笠幌?，父母會(huì)選擇像媽媽一樣的**有可能進(jìn)入哈佛的胚胎，還是選擇像爸爸一樣高大威武的胚胎？

對(duì)于這一次的主角 Genomic Prediction 來(lái)說(shuō)，這些問(wèn)題將會(huì)特別突出。因?yàn)楣镜穆?lián)合創(chuàng)始人 Hsu 似乎一直青睞基于高智力基因挑選出來(lái)的胚胎。

2014 年，Hsu 寫了一篇題為“超高智能人類即將到來(lái)”（Super-IntelligentHumans Are Coming）的文章。他在該文章中提出，基于高智力基因而挑選出來(lái)的胚胎在發(fā)育成兒童后，其在智商測(cè)試中的成績(jī)可能會(huì)提高 15 分。可以在 Hsu 的博客和公開聲明中看出，他多年來(lái)一直在希望擴(kuò)大這種測(cè)試的用途范圍。

“假設(shè)我可以告訴你 4 號(hào)胚胎將是身高**高的，3 號(hào)胚胎將是**聰明的，2 號(hào)胚胎將是非常反社會(huì)的。假設(shè)報(bào)告中的粒度級(jí)別（level of granularity）是可用的”，早些時(shí)候他在公開場(chǎng)合上透露，“這就是我們不遠(yuǎn)的未來(lái)，它將在這里發(fā)生。”

（來(lái)源：麻省理工科技評(píng)論）

在進(jìn)行體外受精時(shí)，人們可以在胚胎移植前，對(duì)其進(jìn)行遺傳學(xué)篩查，以避免一些嚴(yán)重遺傳病的出現(xiàn)。但是這一過(guò)程也引起了人們對(duì)于改造生命的恐慌，畢竟這一過(guò)程相當(dāng)于是人為干預(yù)了生命的公平進(jìn)化。

不僅如此，隨著基因編輯技術(shù)的突破發(fā)展，人為主動(dòng)地去利用基因編輯改造一些胚胎，也成為了可能。人們不只能夠篩選出那些沒(méi)有遺傳疾病的胚胎，篩選出智商更高的胚胎，還能夠去創(chuàng)造出更“完美”的胚胎和生命。

但是，隨著基因編輯技術(shù)的突破發(fā)展，人為主動(dòng)地去利用基因編輯改造一些胚胎，也成為了可能。人們不只能夠篩選出那些沒(méi)有遺傳疾病的胚胎，篩選出智商更高的胚胎，還能夠去創(chuàng)造出更“完美”的胚胎和生命。

其實(shí)基因檢測(cè)在遺傳學(xué)方面的超前應(yīng)用，并不止于胚胎選擇，而是涵蓋了從戀愛到生娃的整個(gè)過(guò)程，未來(lái)都會(huì)收到基因檢測(cè)技術(shù)的影響，而不僅僅再是自然選擇的過(guò)程，這一過(guò)程，不僅是技術(shù)發(fā)展的歷程，更是對(duì)傳統(tǒng)倫理學(xué)的挑戰(zhàn)：

緣分靠基因決定？**新約會(huì)軟件通過(guò)DNA搭橋牽線

現(xiàn)在的婚戀公司、交友應(yīng)用層出不窮，但還是有很多人不敢嘗試，因?yàn)檎l(shuí)也不能保證交友對(duì)象的信息真實(shí)可靠，萬(wàn)一受騙了可就慘了。日前，一家交友應(yīng)用**嘗**基因進(jìn)行配對(duì)，每位用戶都必須提供自己的口腔內(nèi)膜樣本。情場(chǎng)騙子可得保證自己的基因過(guò)關(guān)，因?yàn)槭裁炊伎梢栽旒?，基因無(wú)法造假。

交友應(yīng)用操作起來(lái)可能需要點(diǎn)心機(jī)，尤其在你想摸清對(duì)方是否可信的時(shí)候。

你怎么知道來(lái)自倫敦的本是不是真的 25 歲？他的頭像照片是**近拍的嗎？他真的有條小狗嗎？甚至連他的名字是不是真的叫本我們都不能確定。

有一件事你無(wú)法欺騙，那就是你的基因，這就是為什么有個(gè)交友新應(yīng)用基于 DNA 兼容性來(lái)計(jì)算配對(duì)成功率。

這個(gè)名為 Pheramor 的交友應(yīng)用要求所有用戶提交由特制的工具采集的口腔內(nèi)膜樣本，然后公司內(nèi)部的科學(xué)家團(tuán)隊(duì)把和吸引力相關(guān)的特定基因進(jìn)行排序，從而識(shí)別出哪些用戶配對(duì)會(huì)比較和諧。

科學(xué)家需要分離出和費(fèi)洛蒙相關(guān)的 11 種基因，費(fèi)洛蒙是觸發(fā)性吸引力的化學(xué)信號(hào)。

然后該應(yīng)用會(huì)將這一數(shù)據(jù)和用戶檔案上的個(gè)人信息相結(jié)合，從而得出非常具體的配對(duì)結(jié)果。

該應(yīng)用的網(wǎng)站解釋道：“交友應(yīng)用 Pheramor 運(yùn)用了生物科技和社會(huì)科技；我們通過(guò)采集口腔內(nèi)膜樣本的