法院近日對邁瑞生物與理邦儀器之間的3起知識產(chǎn)權糾紛作出終審判決——醫(yī)療器械領域的億元訴訟落下帷幕

贏了跟沒贏差不多!

從2011年4月開始，國內(nèi)知名醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司(下稱邁瑞生物)對深圳市理邦精密儀器股份有限公司(下稱理邦儀器)發(fā)起知識產(chǎn)權訴訟，至今已有5年半時間。近日，隨著廣東省高級人民法院(下稱廣東高院)對*后兩起專利侵權案和1起商業(yè)秘密侵權案作出終審判決，雙方之間的知識產(chǎn)權大戰(zhàn)終于落下帷幕。在12起法院作出終審判決的案件中，邁瑞生物全部勝訴，獲賠金額達到2800余萬元。

然而，獲得高額賠償?shù)倪~瑞生物并未感到高興。該公司有關負責人表示，獲賠金額看似很高，事實上，其與邁瑞生物付出的成本大致相當;更重要的是，司法制裁并未對侵權者起到威懾作用，當初，侵權者在生產(chǎn)、銷售侵權產(chǎn)品的同時，公司不斷發(fā)展壯大，如今，其已不再生產(chǎn)、銷售侵權產(chǎn)品，法院判決不會對其造成相關影響。而理邦儀器有關人士在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時則表示，他們尊重法院的判決結果，由于涉案產(chǎn)品早已淘汰，判決結果不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成任何影響。

合作伙伴反目成仇

2011年4月，同處深圳市的邁瑞生物和理邦儀器之間爆發(fā)了知識產(chǎn)權大戰(zhàn)，受到了業(yè)界的廣泛關注。之所以這么說，一是因為雙方都是醫(yī)療器械行業(yè)較為知名的企業(yè)，特別是邁瑞生物，是國內(nèi)醫(yī)療器械行業(yè)的龍頭企業(yè);二是因為邁瑞生物陸續(xù)發(fā)起的訴訟多達24起，索賠金額高達1億多元。

在邁瑞生物發(fā)起的24起訴訟中，包括23起專利侵權案和1起商業(yè)秘密侵權案，邁瑞生物指控理邦儀器生產(chǎn)的多種型號監(jiān)護儀及超聲影像設備侵犯了其專利權，其中就專利侵權索賠6500多萬元，就商業(yè)秘密侵權索賠4100多萬元。

事實上，兩家企業(yè)的淵源頗深，創(chuàng)始人都曾就職于深圳安科高技術股份有限公司，后來分別創(chuàng)業(yè)，成立了邁瑞生物和理邦儀器。

如今，邁瑞生物已經(jīng)發(fā)展成為集研發(fā)、制造、銷售于一體的綜合型醫(yī)療器械企業(yè)，2015年全球銷售額達到近百億元，產(chǎn)品銷往全球190多個國家和地區(qū)。在監(jiān)護儀和彩色超聲儀等領域，邁瑞生物突破國外企業(yè)的技術封鎖，不斷加強技術創(chuàng)新。其中，監(jiān)護儀系列產(chǎn)品國內(nèi)市場占有率超過通用電氣、飛利浦等國際巨頭，連續(xù)11年位居*位。2006年9月，邁瑞生物在美國紐約證券交易所成功上市。截至2016年10月，邁瑞生物共提交了2400余件專利申請，約1700件已獲得授權，其中包括國際專利250余件。

理邦儀器則是國內(nèi)另一家較有影響力的醫(yī)療器械企業(yè)。2011年，理邦儀器在我國創(chuàng)業(yè)板上市。財務報告顯示，理邦儀器2015年營業(yè)收入約為5.5億元。目前，理邦儀器共擁有500余件專利。

事實上，兩家企業(yè)不但“師出同門”，在很長一段時期內(nèi)還是合作伙伴。理邦儀器當年的招股說明書顯示，邁瑞生物多年來一直是其大客戶之一。據(jù)了解，雙方反目緣于理邦儀器不斷擴大業(yè)務范圍，對邁瑞生物的固有市場造成了沖擊，因此，雙方爆發(fā)了知識產(chǎn)權糾紛。

法院判決高額賠償

在訴訟過程中，因各種原因，邁瑞生物先后撤銷了12起訴訟。在其他12起訴訟中，2014年，廣東高院對1起專利訴訟作出終審判決，判決理邦儀器向邁瑞生物賠償100萬元。

面對邁瑞生物發(fā)起的知識產(chǎn)權訴訟，理邦儀器于2012年5月向深圳市中級人民法院(下稱深圳中院)提起訴訟，指控邁瑞生物實施了涉嫌構成商業(yè)詆毀的不正當競爭行為，請求法院判令對方立即停止不正當競爭行為，消除影響并賠償損失5000萬元。深圳中院一審、廣東高院二審均作出相同判決，即邁瑞生物相關言行并不構成商業(yè)詆毀，沒有損害理邦儀器的商業(yè)信譽，駁回了理邦儀器的訴訟請求。

2016年10月，廣東高院陸續(xù)對其他10起專利侵權案和1起商業(yè)秘密侵權案作出終審判決，理邦儀器除了被判令立即停止侵權，即停止生產(chǎn)涉案產(chǎn)品之外，還被判決賠償邁瑞生物共計約2700萬元經(jīng)濟損失。其中，在涉及專利侵權的10起案件中，理邦儀器需向邁瑞生物賠償1500余萬元;在涉及商業(yè)秘密侵權的1起案件中，理邦儀器被判賠償1200余萬元。

據(jù)了解，上述案件涉及的產(chǎn)品包括理邦儀器生產(chǎn)的M8病人監(jiān)護儀、 M9病人監(jiān)護儀等多款監(jiān)護儀產(chǎn)品，以及DUS3全數(shù)字超聲診斷系統(tǒng)、DUS6全數(shù)字超聲診斷系統(tǒng)等多款診斷系統(tǒng)。

法院判決后，邁瑞生物與理邦儀器之間持續(xù)5年多的知識產(chǎn)權大戰(zhàn)終于落下帷幕。

訴訟雙方反應迥異

從判決結果看，邁瑞生物取得了勝訴，但邁瑞生物知識產(chǎn)權部經(jīng)理李曉菲在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時卻表示，邁瑞生物雖然勝訴，并獲得了2800余萬元的賠償，但事實上，賠償金額與邁瑞生物近幾年的維權成本大致相當，并不能彌補因被告侵權所造成的損失;更為重要的是，被告并沒有因此付出與其獲利相當?shù)拇鷥r，邁瑞生物起訴后，被告的侵權行為并未立即停止，邁瑞生物試圖尋求其他救濟措施，比如向法院申請訴前禁令，但并未獲得支持。

李曉菲認為，在實踐中，司法機關在專利侵權案件中很少發(fā)布禁令，其中一個原因就是專利侵權案中的涉案技術比較復雜，法院難以判斷，但該做法不利于專利權人更好地維護自己的合法權益。

理邦儀器知識產(chǎn)權部門負責人尹新在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時表示，理邦儀器有婦幼保健、心電、多參數(shù)監(jiān)護、數(shù)字超聲診斷及體外診斷五大核心產(chǎn)品線，每個產(chǎn)品線包含眾多型號的產(chǎn)品，被判侵權的產(chǎn)品為多參數(shù)監(jiān)護儀和數(shù)字超聲儀，只是上述多個產(chǎn)品線中的部分產(chǎn)品。如今，這些產(chǎn)品均已被公司的新產(chǎn)品所替代，公司目前生產(chǎn)、銷售的所有產(chǎn)品均與上述訴訟無關。

“理邦儀器尊重他人知識產(chǎn)權，也尊重司法機關的判決結果，并已經(jīng)在終審判決后及時支付了全部賠償金。上述訴訟不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成任何影響，理邦儀器正在考慮是否向*高人民法院提起相關案件的再審程序?！币卤硎?，通過持續(xù)數(shù)年的知識產(chǎn)權訴訟，理邦儀器深刻認識到了知識產(chǎn)權的重要性。

中國科學院大學法律與知識產(chǎn)權系主任李順德在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時表示，近年來，我國司法機關對于知識產(chǎn)權侵權行為的處罰力度越來越大，這一點從越來越高的賠償額可以得到體現(xiàn)，這也是我國實施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的必然要求。只有加大知識產(chǎn)權保護力度，才能更好地促進創(chuàng)新。

“在侵權賠償力度不斷加大的前提下，侵權者會權衡利弊，要么加大投入力度進行技術研發(fā)，要么與權利人進行談判，向其支付專利使用費，而權利人將收益再投入創(chuàng)新。”李順德表示。