來源：健康界

2019年2月19日，全國首例“醫(yī)告官”案例二審終結(jié)。受傷害的醫(yī)生江鳳林經(jīng)歷了長達(dá)兩年的艱難維權(quán)之后再次敗訴。

有著“中國肺移植**人”之稱的全國人大代表、無錫市人民醫(yī)院副院長陳靜瑜也是此案的關(guān)注者之一，并將這一議題帶到兩會上。

今年兩會，陳靜瑜在其“堅持對涉醫(yī)違法犯罪‘零容忍’，司法不能降格處理”的議案中表示，此案不屬于醫(yī)患糾紛或醫(yī)患矛盾，而是典型的惡性傷醫(yī)事件。如果此例全國**例“醫(yī)告官”據(jù)此定案，顯然無法震懾各類傷醫(yī)、鬧醫(yī)、辱醫(yī)不法行為，更遑論維護(hù)醫(yī)療秩序、保障醫(yī)務(wù)人員和患者人身**。有關(guān)司法部門都應(yīng)該全面追究行兇者的刑事責(zé)任，決不給傷醫(yī)者任何逃脫法律嚴(yán)懲的可乘之機。

陳靜瑜在提案中表示：“近年來國家衛(wèi)健委、公安等司法機關(guān)多次聯(lián)合發(fā)文，使得當(dāng)前全國各地的傷醫(yī)、鬧醫(yī)、辱醫(yī)行為總體受到了有效的遏制。而湖南長沙全國首例‘醫(yī)告官’案，非但沒有從重反而還從輕，由罰款500元降為罰款200元！”

目前，江鳳林已向湖南省高院提出再審，陳靜瑜提請**高法院、湖南省高院關(guān)注此案。

全國人大代表、無錫市人民醫(yī)院副院長 陳靜瑜

陳靜瑜指出，我國當(dāng)前醫(yī)療體系并不完美，全國醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)總診療人次每年達(dá)數(shù)十億，全國每年發(fā)生醫(yī)療糾紛則有數(shù)萬件。盡管情況復(fù)雜、基數(shù)龐大，但這一切都不是醫(yī)患對立的理由，更不是一切暴力傷醫(yī)行為的借口。

“嚴(yán)厲制裁暴力傷醫(yī)違法犯罪分子，不僅是給在無影燈下一站就是半天且不能喝一口水，每逢佳節(jié)無法吃上一頓團(tuán)圓飯的萬千醫(yī)務(wù)工作者們一個說法，更是對醫(yī)護(hù)人員執(zhí)業(yè)**的維護(hù)，是對平安醫(yī)院建設(shè)工作的落實，是對人民健康的重要保障?！标愳o瑜說。

陳靜瑜建議：

1.司法機關(guān)堅持對涉醫(yī)違法犯罪“零容忍”，以保障醫(yī)患的合法權(quán)益；

2.政府部門依法履職，對一切違法違規(guī)的行為都要堅決查處，對一切執(zhí)法不公正不文明的現(xiàn)象都要堅決整治，對所有行政不作為的人員都要堅決追責(zé)。

事件回顧  

2017年4月23日，上午8時許，湖南大學(xué)校工會副處級干部、音樂專家，50歲的共產(chǎn)黨員劉庭白，與其父一道陪同母親王某，到湘雅三院老年科江鳳林處就診。

江鳳林認(rèn)為王某病情較重，便為他退號，建議其掛急診就診，王某遂轉(zhuǎn)掛急診。

約半小時后，劉庭白及其父親又來到江鳳林所在的診室，稱其母親病情嚴(yán)重需住院，并謊稱急診科沒有權(quán)限辦理住院手續(xù)，要求江鳳林立即為其母親辦理住院手續(xù)。

江鳳林告知其不存在急診沒有權(quán)限辦理住院手續(xù)的規(guī)定，既然其母親已經(jīng)轉(zhuǎn)掛急診科就診，就只能由急診科負(fù)責(zé)辦理住院手續(xù)。

劉庭白及其父親據(jù)此認(rèn)為江鳳林明知王某年事已高、病情嚴(yán)重卻故意推諉，拒絕為其辦理住院手續(xù)，遂與江鳳林發(fā)生爭執(zhí)。

爭執(zhí)過程中，劉庭白掀翻江鳳林診室內(nèi)的小方桌，并拉扯、推搡江鳳林，造成江鳳林左面部經(jīng)法醫(yī)鑒定系鈍性外力作用所致的軟組織挫傷（輕微傷），眼鏡被打飛到了幾米外的飲水機旁邊，且診室一片狼藉，湘雅三醫(yī)院老年科診當(dāng)天被迫停診。

原為一起并不復(fù)雜的傷醫(yī)案子，江鳳林因不服處理結(jié)果，至少認(rèn)為與九部委關(guān)于涉醫(yī)違法犯罪不得降格處理要求不符而經(jīng)歷了長達(dá)兩年的維權(quán)，先后經(jīng)歷了兩次行政復(fù)議、兩次庭審。

2019年2月19日，傳出二審的審結(jié)信息。

駁回上訴，維持原判。本案二審案件受理費50元，由上訴人江鳳林負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

此案件二審，法院認(rèn)為：

本案雖系行政訴訟，但起因仍是醫(yī)患矛盾。事件起因雖不屬本被訴行政行為的合法性審查范圍，但應(yīng)指出，因優(yōu)質(zhì)公共醫(yī)療資源緊張所引發(fā)的“入院難”等題已愈顯突出。對構(gòu)建文明、和諧的醫(yī)患關(guān)系帶來巨大壓力。對此，患者如能保持理性、克制，給予醫(yī)生更多的尊重和信任，醫(yī)生如能保持更多謙和、耐心，給予患者更多的關(guān)心和同情，共同致力構(gòu)建文明、和諧的醫(yī)患關(guān)系，則類似本案的案件可能根本不會發(fā)生。本案醫(yī)患雙方均應(yīng)汲取教訓(xùn)，將構(gòu)建文明、和諧的醫(yī)患關(guān)系作為共同的社會責(zé)任。

綜上，上訴人主張岳麓公安分局作出的1320號處罰決定和市政府作出的334號復(fù)議決定違法，理由不能成立，其訴訟請求無事實根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。一審判決認(rèn)定事實清楚、適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。

江鳳林再次敗訴！