來源：健康界

作者：白小翠兒（整理）

全國人大代表、山東中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)科主任孫偉在今年兩會上提出建議，禁止醫(yī)療機構(gòu)開展單身女性凍卵，鼓勵公民適齡結(jié)婚生育。孫偉認(rèn)為，嚴(yán)格按照法律規(guī)定，禁止醫(yī)療機構(gòu)對單身女性進(jìn)行卵子冷凍，可以避免人類輔助生殖技術(shù)濫用，避免該技術(shù)商業(yè)化，有利于保護(hù)后代和人口正常繁衍。消息一出，隨即登上今天微博熱搜榜**名。

就在上周，全國政協(xié)委員、律師彭靜提交了一份與此截然相反的提案，《關(guān)于賦予單身女性實施輔助生育技術(shù)權(quán)利，切實保障女性平等生育權(quán)的建議》。彭靜認(rèn)為，利用凍卵等輔助生殖技術(shù)，可以給予女性更多生育平等的選擇機會。

單身女性是否有權(quán)實施包括凍卵在內(nèi)的輔助生育技術(shù)，這一爭議源于2019年12月23日，全國首例因“冷凍卵子”引發(fā)的一般人權(quán)糾紛案在北京市朝陽區(qū)人民法院公開審理，引發(fā)廣泛關(guān)注和熱議。31歲的單身女士徐棗棗在北京一家三甲醫(yī)院提出凍卵需求的時候，因單身未婚而遭拒絕。徐棗棗以“侵害一般人格權(quán)”將醫(yī)院告上了法庭，她說：“我的訴求很簡單，就是要醫(yī)院給我凍卵，應(yīng)該把單身女性生育權(quán)還給我們。”

單身女性擁有生育權(quán)這一說法，在法律上并沒有明文禁止。但在現(xiàn)實中，當(dāng)單身女性需要實踐生育權(quán)，意圖實施包括凍卵在內(nèi)的輔助生育技術(shù)的時候，卻會遭遇障礙重重，其中**主要的障礙源于由我國原衛(wèi)生部于2001年制定、2003年修訂的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》，其中規(guī)定“禁止給不符合**人口和計劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術(shù)”。

一方面，法無禁止即可為，那么可以認(rèn)為單身女性擁有自主生育的權(quán)利。但細(xì)化的相關(guān)規(guī)定卻對單身女性實施輔助生育技術(shù)進(jìn)行了禁止。一面是有權(quán)，另一面卻禁止實施相關(guān)行為，造成了今天這一議題的矛盾之處。

對此，彭靜的觀點主要關(guān)注女性的權(quán)利意識和社會趨勢，她表示：一方面，女性在經(jīng)濟社會中地位不斷提高，大部分職場女性要兼顧事業(yè)和家庭，不能在**佳年齡生育的女性日益增多。如果剝奪她們使用輔助生殖技術(shù)的權(quán)利，很可能使其喪失生育機會。另一方面，一些具有生育意愿的單身女性會冒險選擇部分不具備資質(zhì)的“地下”機構(gòu)，或者到境外醫(yī)療機構(gòu)開展輔助生殖技術(shù)措施，變相加大了非法行醫(yī)風(fēng)險。

而身為生殖醫(yī)學(xué)科主任的孫偉則更多著眼于醫(yī)院資質(zhì)和技術(shù)現(xiàn)狀等實操時可能出現(xiàn)的問題。

孫偉指出現(xiàn)有的凍卵技術(shù)會對女性身體造成不良影響：冷凍卵子與冷凍精子不同，冷凍卵子需要人為服用或注射激素，用超過生理劑量的促排卵激素促使女性體內(nèi)產(chǎn)生比自然生理狀態(tài)下更多的卵子。她說：“這種狀態(tài)有可能導(dǎo)致一部分人產(chǎn)生卵巢過度刺激綜合癥，產(chǎn)生例如腹水等不良反應(yīng)，嚴(yán)重者甚至?xí)?dǎo)致血栓。因此，不建議只是單純想借助冷凍卵子手術(shù)人為推遲生育年齡的女性冷凍卵子。”

孫偉表示，從優(yōu)生優(yōu)育角度講，女性的**佳生育年齡為24-29歲，35歲以上高齡婦女生育，發(fā)生妊娠期合并癥、并發(fā)癥以及出生缺陷的風(fēng)險將會顯著增加，可能影響女性和子代健康。

“此外，在凍卵技術(shù)成熟之前，如果貿(mào)然放開禁令，大家都去冷凍卵子，就可能造成資源浪費，或催生買賣卵子行為，甚至衍生代孕等違法行為。”孫偉認(rèn)為，嚴(yán)格按照法律規(guī)定，禁止醫(yī)療機構(gòu)對單身女性進(jìn)行卵子冷凍，可以避免人類輔助生殖技術(shù)濫用，避免該技術(shù)商業(yè)化，有利于保護(hù)后代和人口正常繁衍。

可以看出，現(xiàn)有輔助生育技術(shù)是否成熟是問題的重點之一，健康界在此前的報道中也提到，北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部生理學(xué)陳博士曾在媒體采訪時表示，因為體外受孕涉及很多復(fù)雜的醫(yī)療環(huán)節(jié)，卵子冷凍技術(shù)尚不成熟，卵子對環(huán)境十分敏感，冷凍環(huán)節(jié)可能會對卵子的細(xì)微結(jié)構(gòu)造成傷害，且解凍過程也可能破壞卵子的細(xì)胞結(jié)構(gòu)。假如若干年后想復(fù)蘇使用但結(jié)果失敗，責(zé)任如何界定？

同時還可以注意到，在多方觀點中都提到了生殖技術(shù)濫用和商業(yè)化問題。在政協(xié)委員彭靜的觀點中，限制輔助生育技術(shù)的實施會讓有人們鋌而走險，選擇不具備資質(zhì)的“地下”機構(gòu)，變相加大非法行醫(yī)風(fēng)險。而人大代表孫偉也同樣擔(dān)心，人類輔助生殖技術(shù)的濫用和商業(yè)化不利于保護(hù)后代和正常繁衍。而陳博士也認(rèn)為，若無相關(guān)規(guī)定，人們貿(mào)然冷凍卵子，可能會有非法買賣、非法代孕、醫(yī)療糾紛、血緣關(guān)系糾紛等問題，受害的肯定還是患者。

多方觀點中的擔(dān)心是一致的，但解決問題的手段卻指向了不同的方向。

單身女性是否能夠冷凍卵子，這一話題提出即引發(fā)多方熱議，在今年兩會中，大概率是得不到統(tǒng)一結(jié)論的，但對此話題的關(guān)注和討論勢必有助于對這一議題的進(jìn)一步思考。

來源：南方都市報、紅星新聞、澎湃新聞等